Diferença entre socialismo e comunismo

Diferença entre socialismo e comunismo. O socialismo e o comunismo são iguais, na medida em que ambos são sistemas de produção para uso baseado na propriedade pública dos meios de produção e planejamento centralizado.

 

O socialismo cresce diretamente do capitalismo; É a primeira forma da nova sociedade. O comunismo é um desenvolvimento adicional ou “estágio superior” do socialismo.

 

 

De cada um de acordo com sua habilidade, a cada um de acordo com suas ações (socialismo). De cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com suas necessidades (comunismo).

 

 

O princípio socialista de distribuição segundo as ações, isto é, pela qualidade e quantidade do trabalho realizado, é imediatamente possível e prático. Por outro lado, o princípio comunista de distribuição de acordo com as necessidades não é imediatamente possível e prático – é um objetivo final.

 

 

Inviável:

Obviamente, antes que ela possa ser alcançada, a produção deve atingir alturas não sonhadas – para satisfazer as necessidades de todos. Além disso, deve ter-se desenvolvido uma mudança na atitude das pessoas em relação ao trabalho – em vez de trabalhar porque têm que, as pessoas vão trabalhar porque querem, tanto por um sentido de responsabilidade para a sociedade como porque o trabalho satisfaz uma necessidade sentida em Suas próprias vidas.

 

 

O socialismo é o primeiro passo no processo de desenvolvimento das forças produtivas para alcançar a abundância e mudar a mentalidade e a visão espiritual do povo. É o estágio de transição necessário do capitalismo ao comunismo.

 

Não se deve supor, a partir da distinção entre socialismo e comunismo, que os partidos políticos em todo o mundo que se autodenominam socialistas advogam o socialismo, enquanto aqueles que se autodenominam comunistas defendem o comunismo. Esse não é o caso. Uma vez que o sucessor imediato do capitalismo só pode ser o socialismo, os partidos comunistas, como os partidos socialistas, têm como meta o estabelecimento do socialismo.

 

 

Não há, então, diferenças entre partidos socialistas e comunista? Sim, existem.

Os comunistas acreditam que, logo que a classe trabalhadora e seus aliados estão em condições de fazê-lo, devem fazer uma mudança básica no caráter do Estado; Eles devem substituir a ditadura capitalista sobre a classe operária pela ditadura operária sobre a classe capitalista como o primeiro passo no processo pelo qual a existência dos capitalistas como uma classe (mas não como indivíduos).

 

 

O socialismo não pode ser construído meramente por assumir e usar o antigo mecanismo capitalista de governo; Os trabalhadores devem destruir os antigos e montar seu próprio novo aparato estatal. O Estado operário deve dar à velha classe dominante nenhuma oportunidade de organizar uma contrarrevolução; Deve usar sua força armada para esmagar a resistência capitalista quando ela surgir.

 

Os socialistas, por outro lado, acreditam que é possível fazer a transição do capitalismo para o socialismo sem uma mudança básica no caráter do Estado. Eles sustentam esse ponto de vista porque não pensam que o Estado capitalista é essencialmente uma instituição para a ditadura da classe capitalista, mas sim uma maquinaria boa que pode ser usada no interesse de qualquer classe que comece a dominá-la.

 

Não há necessidade, então, de que a classe operária no poder destrua o antigo aparelho capitalista e estabeleça o seu próprio – a marcha para o socialismo pode ser feita passo a passo dentro do marco das formas democráticas do Estado capitalista.

 

 

Em vez de querer tirar a propriedade privada das pessoas, os socialistas querem que mais pessoas tenham mais propriedade privada do que nunca.

 

Existem dois tipos de propriedade privada. Há uma propriedade que é pessoal na natureza, bens do consumidor, usados ​​para o prazer confidencial. Depois, há o tipo de propriedade privada que não é de natureza pessoal, a propriedade nos meios de produção. Este tipo de propriedade não é usado para o prazer privado, mas para produzir os bens de consumo.

 

Socialismo não significa tirar o primeiro tipo de propriedade privada. Seu terno de roupa; Isso significa retirar o segundo tipo de propriedade privada, por exemplo, Sua fábrica para fazer ternos de roupas. Significa tirar a propriedade privada dos meios de produção dos poucos para que haja muito mais propriedade privada nos meios de consumo para muitos.

 

A parte da riqueza que é produzida pelos trabalhadores e tirada deles sob a forma de lucros seria deles. Ou seja, são dois regimes fracassados que não deram certo e nem darão. São utópicos e inviáveis.

Responda esse comentario